中外著作权法之著作权中演绎作品的认定案例

演绎作品这个概念，顾名思义就对他人已经申请著作权的作品进行改变的行为，法律对此也是有相关规定的。下面就让小编对中外著作权法之著作权中演绎作品的认定案例进行一定的介绍，希望能为你解疑答惑。
一、中外著作权法之著作权中演绎作品的认定案例案例７　著作权中演绎作品的认定
－美国联邦第七上诉巡回法院　Ａｎｎｉｅ　ＬＥＥ　诉Ａ．Ｒ．Ｔ．ＣＯＭＰＡＮＹ著作侵权案例评析．．．．．．．．．．．．．．（６６）［案例问题】
当事人以购买的方式获得由　Ａｎｎｉｅ　Ｌｅｅ　创作的受著作权法保护的石版画，并将通过装裱方式而获得的新产品再次出传。经过装裱的作品是否属于有新的独立著作权的作品呢？这种行为是否侵犯了原始著作权人的权利呢？对此，美国第九上诉巡回法院与第七上诉巡回法院作出了不同的认定。
案例８　反向假冒与商标法向著作权的扩张
－－美国联邦最高法院　２０　世纪　Ｆｏｘ　电影公司诉　Ｄａｓｔａｒ
公司案例评析．．．　．．．．．．（７８）
【案例问题】
当著作权的保护期届满，作品进入公有领域以后，普通公众对该作品的使用就不再受到限制。作者利用商标法中“反向假冒”的规定来请求“延长”著作权的保护期限，这种将商标法向著作权与专利权领域进行扩张的行为，是对法律的合理适用，还是不当扩张？美国联邦最高法院通过　Ｄａｓｔａｒ案的判决体现出对上述问题完全不同于地方法院和上诉法院的态度，从而也表明了保护公有顿域利益的鲜明立场。
相信大家看完上面的介绍应该知道，著作权中演绎作品的认定案例在实际中其实还是更多，所以我们在改编认定的时候就要注意了。

文化传媒公司转让流程是什么？3分钟搞明白！
ICP许可证办理的10个常见问题 ICP许可证该如何办理
商标转让过程中有哪些注意事项？老板必读！
广州市算法备案如何做(互联网信息算法备案申请流程)
长沙ISO体系认证办理机构 长沙去哪办理ISO体系认证
父母等法定监护人是否有权查询未成年子女的通话清单
成都集团公司注销流程 集团公司注销资料
上海注册公司不做工商年报的后果